Médiations et conventions dans l'évaluation de la qualité théâtrale

par Daniel Urrutiaguer

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Olivier Favereau.

Soutenue en 2001

à Paris 10 .


  • Résumé

    La modélisation essentialiste de la qualité, quand elle est perçue objectivement comme dans les modèles de différenciation des produits, limite les médiateurs à un rôle d'intermédiation dans les informations sur les caractéristiques artistiques. A l'opposé une conception pragmatique de la qualité, qui émerge dans une relation d'écoute et est perçue subjectivement selon les expériences passées, justifie l'influence des groupes de médiateurs sur les anticipations de qualité s'ils inspirent confiance. Les experts des administrations publiques, les critiques dramatiques, les programmateurs hiérarchisent par leurs choix le monde de l'art théâtral. Le cadre de références communes nécessaire à la reconnaissance des formes artistiques, à l'interprétation des symboles et à la formation des goûts suppose un partage de conventions entre spectateurs et producteurs. Une banque de données personnelles collectées sur les institutions théâtrales en 1995 et 1996 a permis de modéliser les variables explicatives de la demande adressée à ces dernières. Elles corroborent l'hypothèse d'une opposition d'adhésion des spectateurs aux échelles de jugement des critiques et des programmateurs. Cette opposition peut-être interprétée comme la coexistence de deux ordres de qualité, animés par une même convention de qualité connexionniste inspirée et différenciés par les ordres médiatique et institutionnel. L'étude des profils de marché à partir du modèle de White montre la diversité des stratégies productives pour un même ordre de qualité. Elle permet de classer les institutions théâtrales selon leur degré de réussite dans l'adaptation à court terme de leur programmation à l'évolution de la fréquentation.

  • Titre traduit

    Mediations and conventions in the economic evaluation of theatrical quality


  • Résumé

    With an essentialist modelling of quality, which supposes that its perception is objective as in the models of product differenciation, the role of mediators is reduced to giving the true information on the artistic characteristics. On the other hand a pragmatic conception, for which quality emerges from listening to the performance and is subjectively perceived depending on the past experiences, justifies that the groups of mediators influence the anticipation of quality when audiences trust their appraisal. In the same way, the assesments of the experts of public authorities, the drama critics and the theatre programmers stratify the world of theatrical art. A frame of common references is necessary to recognize the artistic forms, interpret symbols and steady one's tastes. It supposes that attendues and producers share some conventions. A set of detailed data on theatrical institutions in 1995 and 1996 was used to model the explanatory variables of their demand. They support an hypothesis on the opposition of attendees' adherence to the scales of judgement of drama critics and theatre programmers. This fact could be interpreted as the coexistence of two orders of quality which are connected to the same convention of reticular and inspired quality but are differenciated between a media and an institutional orders. The study of market profiles from a version of white's model shows that the producers' stratégies are diverse for a same order of quality. It is a tool suited to classify failure and succes in the short-tern adaptation of the programmation to the evolution of attendance.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (374-[25] p.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. p. 359-374

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Sorbonne Nouvelle. Direction des Bibliothèques Universitaires. Section Censier.
  • Disponible pour le PEB
  • Bibliothèque : Université Paris Ouest Nanterre La Défense. Service commun de la documentation.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : T 01 PA10-84
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.