Singularité et responsabilité. Sur le statut éthique de l'exceptionnel : S. Kierlegaard, S. Weil, E. Levinas

par Joël Janiaud

Thèse de doctorat en Philosophie

Sous la direction de André Clair.

Soutenue en 2000

à Rennes 1 .


  • Résumé

    Que faire de l'exceptionnel en ethique ? le present travail oriente la reponse a cette question vers une etude de l'importance ethique de la singularite de l'individu, telle qu'elle est reflechie par l'individu lui-meme et valorisee - ou non - par son environnement social. C'est par l'analyse de figures extraordinaires de l'ethique, comme celle de l'individu qui s'estime responsable du sort de l'humanite entiere, qui eventuellement se sacrifie pour le bien de tous, que nous cherchons a eclairer la maniere dont le sens de la responsabilite peut se constituer, dans les conditions ordinaires, au travers de reperes tels que la fonction sociale et la vocation personnelle. Nous rencontrons par la les debats autour du statut de la surerogation, c'est-a-dire des comportements moralement exceptionnels qui depassent le cadre du devoir, et dont il s'agit de determiner quelle place ils peuvent avoir dans la philosophie morale. Cette recherche s'appuie sur l'etude critique de trois philosophes, s. Kierkegaard, s. Weil et e. Levinas, qui ont jete une lumiere particulierement vive sur la tension entre singularite et responsabilite, entre discours individuel, en premiere personne, et discours general, impersonnel, sur le devoir. L'attention se porte notamment sur la maniere dont les deux premiers de ces auteurs ont pense, et illustre, les ambiguites inherentes a l'idee d'une singularite exceptionnelle, fondee par exemple sur une vocation messianique ou sacrificielle, en la situant dans son interaction avec un ordre social qui, orientant la morale commune, peut lui-meme detourner le sens de la responsabilite, du devoir, du sacrifice. L'exploration de ces ambiguites renvoie donc la recherche ethique a certaines de ses implications politiques et religieuses, susceptibles de donner un sens concret, socialement incame, a la singularite individuelle.


  • Pas de résumé disponible.

Autre version

Cette thèse a donné lieu à une publication en 2006 par Honoré Champion éditeur à Paris

Singularité et responsabilité : Kierkegaard, Simone Weil, Levinas


Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 572 p.
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : 300 ref.

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université de Rennes 1. Service commun de la documentation. BU Beaulieu.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : TAP RENNES 2000/2

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université de Lille. Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de Sciences Humaines et Sociales.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : 2000REN10112
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.

Consulter en bibliothèque

Cette thèse a donné lieu à une publication en 2006 par Honoré Champion éditeur à Paris

Informations

  • Sous le titre : Singularité et responsabilité : Kierkegaard, Simone Weil, Levinas
  • Dans la collection : Travaux de philosophie , 8
  • Détails : 1 vol. (479 p.)
  • ISBN : 2-7453-1292-8
  • Annexes : Bibliogr. p. [453]-467. Notes bibliogr. Index
La version de soutenance de cette thèse existe aussi sous forme papier.

Où se trouve cette thèse\u00a0?

Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.