Evaluation environnementale et économique de systèmes de gestion des déchets solides municipaux : Analyse du cas de Yaoundé au Cameroun

par Emmanuel Ngnikam

Thèse de doctorat en Sciences et techniques

Sous la direction de Rémy Gourdon.

Soutenue en 2000

à Villeurbanne, INSA .

    mots clés mots clés


  • Résumé

    L'évaluation des incidences environnementales et économiques des systèmes de gestion des déchets urbains constitue l'objectif de ce travail. Le cas de la ville de Yaoundé au Cameroun a été spécifiquement analysé. Quatre systèmes de gestion ont servi de base aux analyses effectuées. Le système 1 est constitué par la collecte traditionnelle et la mise en décharge des déchets bruts ; dans le système 2 le biogaz gui est produit après la mise en décharge est récupéré pour produire de 1' électricité ; les systèmes 3 et 4, considèrent après la collecte, une étape de traitement par compostage et méthanisation en réacteur et de la mise en décharge des déchets ultimes. La méthode d'analyse de cycle de vie (ACV), a été utilisée pour évaluer ces quatre systèmes. Pour cela, les étapes suivantes ont été étudiées : la collecte, le transport, le traitement, le transport des sous produits sur une distance de 70 km, la mise en décharge des résidus. L'analyse des différents rejets a permis de recenser six classes d'impact pour les systèmes de gestion des déchets étudiés. Ces classes d'impact constituent les critères environnementaux pertinents pour l'évaluation environnementale des quatre systèmes en utilisant les outils d'analyse multicritère. Ainsi, sur le plan environnemental, le système 2 se dégage comme le plus performant. A l'analyse environnementale de ces étapes s'ajoute une évaluation économique basée sur deux critères à savoir les coûts des investissements et les coûts de gestion. Là encore, le système 2 apparaît comme le plus économique, contrairement aux systèmes 3 et 4 qui nécessitent un investissement 5 à 10 fois plus élevé pour leur mise en œuvre et un coût de gestion 2 à 3 fois plus élevés. Le système 2 se dégage comme le plus performant d'un point de vue environnemental et économique dans le contexte de Yaoundé. Il s'avère ainsi préférable de ramasser les déchets en vrac, de les mettre en décharge et par la suite de récupérer le bio gaz qui est produit.

  • Titre traduit

    = Environmental and economic evaluation of municipal solid waste management system: case study of Yaoundé in Cameroon


  • Résumé

    The evaluation of environmental and economic impact of urban waste management systems is the objective of this work. The case of Yaoundé is analyzed in this report. Four systems of management have been undertaken as basis for the analyses. System 1 is the traditional collection and landfill disposal. While system 2 the biogas produced in the landfill is recuperated to produce electricity. In systems 3 and 4, in addition to the collection, we have introduced a centralized composting or biogas plant before the landfill disposal of refuse. Live Cycle Assessment (LCA), has proven more adapted to evaluate these four systems. The stages which have been studied are: the collection the transportation, the processing, the transportation of compost on a 70 distance km the landfill disposal of refuse. The analysis of the different outputs has allowed counting six impact class allocated by the waste management systems studied. These impact classes constitute the environmental criteria taking into account the multicriteria analysis of the four systems. Thus, at the environmental level, system 2 is released as the most effective. The economic analysis of the four systems is based on two criteria: investment costs and management costs. Here also, system 2 appears to be the most" economic, contrarily to system 3 and 4 that necessitate 5 to 10 times more investment for their realization and a management cost 2 to 3 times higher. System 2 is released as the most effective at the environmental and economic level in the context of Yaoundé. Therefore, traditional collection, landfill disposal and biogas recuperation to produce electricity is preferable.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1Vol.(364 p.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Institut national des sciences appliquées (Villeurbanne, Rhône). Service Commun de la Documentation Doc'INSA.
  • Disponible pour le PEB

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université Pierre et Marie Curie. Bibliothèque Universitaire Pierre et Marie Curie. Section Sciences de la Terre Recherche - cartothèque - CADIST.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : 00 ISAL 0032
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.