La bombe atomique et deux Républiques, 1939-1969

par André Bendjebbar

Thèse de doctorat en Histoire

Sous la direction de Serge Berstein.

Soutenue en 2000

à l'Institut d études politiques Paris .


  • Résumé

    La bombe atomique et deux republiques retrace la place qu'une arme et un systeme d'armes occuperent en cours des trente annees dans l'histoire de france. Elle demontre que la bombe fut une pierre de touche des attitudes politiques de la france contemporaine. L'aventure de la bombe a commence le 4 mai 1939 avec le depot du brevet dit nʿ iii gr. 14g, nʿ971 324, <<perfectionnement aux charges explosives>>. La france fit la course en tete dans l'approche theorique de la bombe atomique. Puis a cause de la defaite, elle perdit tous ses avantages. Les deux republiques qui vont se succeder en france de 1946 a 1969 et qui se donnerent pour tache de rebatir la france comme puissance mondiale auront deux attitude tres differentes. La ive republique fit un travail industriel pour preparer la bombe, maiselle agit dans l'opacite, sans appel au peuple. Apres son arrivee aux affaires, de gaulle confirma l'ordre de tir de la premiere bombe atomique. Mais alors qu'en apparence il y eut une continuite scientifique, industrielle et technologique entre les deux republiques, la rupture gaulliste est une rupture bien plus profonde qu'il n'y parait. De gaulle ne voulait pas d'une bombe, mais d'une force defrappe, c'est - a - dire d'un systeme d'armes qui redonne a la france son role de puissance. La bombe permet de distinguer les caracteres propres des deux republiques. Quand la france en 1947 cessa de se tenir a une espece d'aquidistance entre les deux grands, les hommes politiques de la ive republique preparerent la bombe contre la volonte des americains qui ne le voulaient pas et contre la volonte des partisans de l'integration europeenne et des forces de gauche. Ils n'avaient d'autre choix que de dissimuler leurs voeux. Jamais, ils ne voulurent rompre avec l'integration de la france dans le cadre de l'otan et encore moins, ils ne songerent a doter la france d'une panoplie complete et autonome d'armes nucleaires. De gaulle batit une force de dissuasion qui devint une force de persuasion. Il modela la ve republique aux realites de la guerre nucleaire parce qu'il etait persuade qu'elle eclaterait un jour. La these repose sur l'etude de fonds d'archives inedits (archives americaines, archives du quai d'orsay, archives joliot sur les affaires allemandes, fonds de l'academie des sciences, institut pierre mendes france) et sur une large exploitation des sources orales.


  • Pas de résumé disponible.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 2 vol. (662 f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. f. 534-595

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Bibliothèque de documentation internationale contemporaine (Nanterre).
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : F 11759 (1)
  • Bibliothèque : Bibliothèque de documentation internationale contemporaine (Nanterre).
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : F 11759 (2)
  • Bibliothèque : Centre Technique du Livre de l'Enseignement supérieur (Marne-la-Vallée, Seine-et-Marne).
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : FNSP 4 Coll 3656 498-1
  • Bibliothèque : Centre Technique du Livre de l'Enseignement supérieur (Marne-la-Vallée, Seine-et-Marne).
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : FNSP 4 Coll 3656 498-2
  • Bibliothèque : Fondation nationale des sciences politiques. Bibliothèque.
  • Disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.