Entre recours à l'état et recours au marché, principes de solidarité face au risque de ruissellement érosif en pays de Caux

par Stéphane Cartier

Thèse de doctorat en Sociologie

Sous la direction de Nicole Eizner.

Soutenue en 1999

à Paris 10 .


  • Résumé

    Face aux risques collectifs, la solidarite d'une population constitue le fondement organisationnel contre les nuisances et l'anomie. En france, les principes politiques de repartition des charges reposent sur l'etat providence. Les reponses locales au risque supposent une solidarite a la mesure des interdependances. En pays de caux (normandie), le ruissellement erosif (ravines dans les champs, inondations boueuses et pollutions de l'eau), represente une interdependance determinante pour l'evolution du territoire et des rapports sociaux. Parmi les agriculteurs, l'atomisation des relations locales et la relation directe a l'appareil d'encadrement professionnel reduisent les possibilites de concertation locale. Les collectivites locales abordent le ruissellement selon leur position topographique et leur composition sociale. Selon les types de communes, le ruissellement fait l'objet d'un traitement consensuel ou conflictuel, ou d'une absence de traitement. Suite a la decentralisation, la soudaine responsabilisation judiciaire des elus locaux s'ajoute au desengagement financier et technique de l'etat providence pour placer la gestion locale des risques dans une dynamique hesitante. Le systeme politico-administratif local admet une tres forte heterogeneite des protagonistes, une importante proteiformite de leurs relations, avec de frequents renversements d'autorite, une importante heterodoxie des principes de legitimite. La gestion des risques environnementaux se trouve de plus en plus marquee par des relations mercantiles entre protagonistes. Le principe culturel de cette transition politique se trouve en partie dans l'evacuation de la responsabilite, de la decision et de la coercition locales au travers des relations contractuelles.

  • Titre traduit

    Solidarity against flood erosion risk in Normandy, between state intervention and market oriented management


  • Pas de résumé disponible.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 585 p.
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : 412 ref.

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Paris Nanterre. Service commun de la documentation.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : T 99 PA10-69 (1-2)
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.