Recherche Avancée

Thèse soutenue

La connaissance sociologique de la mobilité sociale dans la France des "Trente glorieuses" : dimension politique et enjeux idéologiques

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Patrick Massa
Direction : Serge Berstein
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Histoire
Date : Soutenance en 1999
Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques

Résumé

FR

L'étude vise à comprendre dans quelle mesure les recherches des sociologues sur la mobilité sociale ont été susceptibles de nourrir le débat politique dans la France des années 1960-1970, c'est-à-dire à une époque durant laquelle le marxisme bénéficiait d'un grand rayonnement dans le champ intellectuel. La première partie rappelle que les particularités de l'histoire politique nationale depuis 1789 ont rendu la société française très sensible à ces questions et que les « trente glorieuses » ont accentué le phénomène. Les deux parties centrales sont consacrées à l'analyse de la production sociologique de l'époque. La première tache consiste à établir un bilan raisonné des réponses apportées à une question qui ne pouvait qu'être fondamentale dans un contexte caractérisé par une forte conflictualité sociale et une contestation idéologique de la légitimité du capitalisme : quels sont les effets de l'existence de flux de mobilité sociale sur la stabilité de l'ordre social existant ? Le travail des sociologues tend à démontrer que les comportements des acteurs sociaux sont effectivement déterminés en partie par les modalités de leurs trajectoires sociales mais la nature de cette influence n'est pas l'objet d'un consensus. Puis, il s'agit de comprendre en quoi l'existence même d'un savoir à prétention scientifique apte à mesurer l'intensité de la mobilité sociale et à découvrir les facteurs qui empêchent la réalisation de l'idéal de l'égalité des chances a pu faciliter le travail de la critique sociale. Enfin, la dernière partie cherche à comprendre pourquoi l'appropriation du savoir savant par les partis et les théoriciens marxistes a été globalement très limitée et très sélective alors qu'ils prétendaient fonder leur action sur la science.