Copsycat : une théorisation de la fluidité conceptuelle basée sur la perception d'analogies

par Bruno Vivicorsi

Thèse de doctorat en Lettres

Sous la direction de Claude Bastien.


  • Pas de résumé disponible.


  • Pas de résumé disponible.


  • Résumé

    La fluidite conceptuelle est ubiquitaire dans nos activites cognitives et concerne la puissance d'adaptation dont nous faisons preuve face a des situations necessitant a priori de nombreuses precisions semantiques pour etre comprises ou etre resolues. La notion de glissements conceptuels elaboree par douglas hofstadter nous aide a definir un concept comme etant ce qui emerge lorsque deux entites ou objets sont percus comme analogues. Cette perception d'analogies, declencheur de glissements conceptuels, permet une elaboration de nos reseaux de connaissances dont dependent nos mecanismes inferentiels. Apres avoir critique des travaux portant sur la categorisation et le raisonnement par analogies, nous definissons des criteres experimentaux necessaires a l'etude de cette fluidite. La centration sur un micro-monde et la generation de plusieurs reponses aux memes problemes d'analogies creatives furent utilises dans la realisation du modele copycat par hofstadter et ses collegues, dont le fonctionnement fluide postule deux mecanismes rendant possible une adaptation conceptuelle : la perception de haut niveau (ou abstraite) et une boucle perception-conceptualisation. Ces mecanismes, centres sur la perception d'analogies, sont psychologiquement testes dans notre projet copsycat et rendent compte de nos resultats lors d'une experience permettant une fluidite maximale. En consequence, une theorie generale du raisonnement basee sur la perception d'analogies est proposee dans laquelle l'activite inferentielle est definie comme une succession de trois filtres a analogies : le point-de vue, la fermeture et le niveau d'expertise. Cette conception du raisonnement a l'avantage de rendre compte de la fluidite conceptuelle par deux mecanismes generaux en respectant les differences individuelles des reseaux de connaissances elabores par chacun de nous.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 250 f

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université d'Aix-Marseille (Aix-en-Provence. Schuman). Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de lettres et sciences humaines.
  • Disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.