L'Iran et la crise de Caucase du Sud

Iran and the crisis of south caucasus

• Auteur / Autrice : Ali Farassati
• Direction : Yves Lacoste
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance en 1998
• Etablissement(s) : Paris 8

Mots clés

Mots clés contrôlés

Arménie -- 1991-....

Azerbaïdjan -- 1991-....

Caucase -- 1991-....

Relations extérieures -- Iran -- 1979-1997

Résumé

C'est une these paradoxale pour une situation geopolitique paradoxale: l'iran chi'ite qui reclame l'unification du monde musulman, soutien l'armenie chretien dans le conflit contre la republique d'azerbaidjan, le deuxieme et dernier pays chi'ite. Les nationalistes azerbaidjanais reclament l'unification avec leurs ''freres azeris'' d'iran (l'axe nord-sud); et les armeniens du karabagh revendiquent l'unification avec leurs ''freres'' en armenie (l'axe est-ouest). Au premier regard, on ne voit pas l'enjeu iranien dans ces revendications et au surcroit, on ne voit pas de liens entre ces deux conflits separes, mais au fond (au moins pour le gouvernement iranien), ces conflits relevent d'un probleme unique: les revendications des peuples a disposer d'eux-memes. Depuis 1988 on parlait de conflit armeno-azerbaidjanais sur l'enclave de karabagh, qui se deroule a la frontiere iranienne sur au longueur de 140 km au cote nord du fleuve araxe. Au premier regard, ca peut etre paradoxal de parler d'enjeu iranien dans ce conflit, cependant, pour des raisons historiques, culturelles et ethniques, teheran porte une attention particuliere a l'armenie et a l'azerbaidjan. Il semble paradoxale, mais en realite l'iran a du subir certaines consequences locales de cette crise, sous forme de revendications de sa region septentrionale sous le masque de ''pan-azerisme'' et puis, de ''panturquisme''. Cette menace a cree une sorte d'alliance naturelle entre teheran et yerevan. La fin de la guerre froide modifient completement les donnees geostrategiques de l'iran et lui permettre de jouer le role d'un puissance regionale dans le caucase du sud. Tres schematiquement, on peut evoquer trois facteurs qui avantagent l'iran, sur le plan regional et international: a) sa position geographique, b) ses ressources energetiques, c) son heritage historique et culturel. Du point de vue geopolitique, l'iran jouit d'une position proprement exceptionnelle. Il a l'ambition de se placer au centre d'un vaste reseau d'oleoducs et gazoducs reliant le caucase a l'europe et a l'extreme orient. Elle presente son importance geostrategique en axe nord-sud entre la mer caspienne et le golfe persique ou les echanges terrestres du caucase vers l'asie doivent emprunter ses voies de communication. C'est un avantage important pour teheran dans la competition qui l'oppose a la turquie et au pakistan pour devenir le partenaire pr

This is a paradoxical thesis for a paradoxical geopolitical situation: iran (a shiite state) who claims the unification of islamic world, supports the christian armenia in his war with azerbaijan, the second shiite republic after iran. The nationalistes in the republic of azerbaijan revendicate the unification with their ''azeri brothers'' in iran (north-south axis); and the armenians of karabagh claim the unification with their ''brothers'' in armenia (east-west axis). In the first regard, we don't see the iranian's stake in these two claims and further more, we don't see any relation between these separate conflicts. But, at the very bottom, (at least for the iranian government), theses two conflicts raise one problem: the people's claim for self determination. Since 1988, we have been speaking about the conflict between armenia and azerbaijan over the enclave of karabagh, which continues on the iranian borders, over 140 km at the northern shore of arax river. At the first regard, it may look paradoxical to speak about the iranian's stake in this conflict, meanwhile, because of historical, culturel and ethnic reasons, tehran pays a special attention to armenia and azerbaijan. It seems also paradoxical, but in reality, iran had suffered certain local consequences of this crisis, under the forme of separatists revendications in his northern region under the cover of ''pan-azerism'', and lather on, ''pan- turkism''. This threat has created a sorte of natural alliance between tehran and erevan. The end of the cold war has completely modified the iran's geostrategic data and has permitted the iranian government to play a prominent role as a regional super-power in the southern caucasus. Very schematically, we can evoke three factors which advantage this country in the regional and international plan: a) his geographic positon, b) his energetic resources, c) his historical and cultural heritage. From a geopolitical point of view, iran plays an exceptional position: he has the ambition of placing himself in the center of a vast networks of oil and gas pipelines which relate the caucasus and central asia to europe and the far east. He presents his geostrategic importance in the north-south axis between the caspian sea and the persian golf, where the territorial exchanges from caucasus and central asia must take his communication roads and tracks. This is an important avan