Genese des grundlinien der philosophie des rechts : traduction et commentaire de la premiere lecon de hegel sur la philosophie du droit, heidelberg 1817-1818 (manuscrit wannenmann)

par Jean-Philippe Deranty

Thèse de doctorat en Philosophie

Sous la direction de Jean-François Marquet.

Soutenue en 1998

à Paris 4 .

    mots clés mots clés


  • Résumé

    Tome 1 : introduction generale : rappel des enjeux des travaux philologiques actuels dans la recherche hegelienne. Rappel de la these de l'accommodation reactualisee par k. -h. Llting lors de son edition des textes de philosophie du droit. Notre these : montrer au contraire la continuite de la pensee politique de hegel. Traduction du manuscrit wannenmann, premiere lecon de hegel sur la philosophiedu droit, donnee a heidelberg durant le semestre d'hiver 1817-1818. En introduction, presentation des principes de traduction. Tome 2 : commentaire. Premiere partie : redefinition de l'image de la philosophie du droit contre la these llting d'une accommodation du philosophe a la politique reactionnaire de la prusse a partir de novembre 1819. Examen detaille de tous les indices utilises par llting. Etude du lien entre philosophie et pouvoir politique, philosophie et action politique chez hegel. Deuxieme partie : comparaison des grundlinien der philosophie des rechts avec la lecon de 1817 mais aussi avec toutes les autres lecons de philosophie du droit. Propos triple : 1) mettre a l'epreuve la these de l'accommodation par une lecture serree de toutes les philosophies du droit ensemble. Les grundlinien n'apparaissent pas en retrait politiquement, sur certains points meme plus avances que les lecons, 2) mettre en lumiere les processus d'ecriture ayant conduit du premier canevas de heidelberg au livre de 1820. L'elaboration speculative differenciee sur le fondement d'un premier syllogisme general (universel abstraitparticulier-singulier concret) se detache nettement, 3) utiliser les differences ou identites entre versions pour renouveler l'interpretation de chaque partie du livre. La conclusion recapitule les principaux enseignements de cette comparaison.


  • Pas de résumé disponible.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 552 p.
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : 316 ref.

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université de Paris-Sorbonne Paris 4. Service commun de la documentation. Bibliothèque Serpente.
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur
  • Cote : BUT 4124

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne (Paris).
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : TMC 6694
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.