La politique américaine de maintien et de rétablissement de la paix pendant et après la fin de la guerre froide

The US peacekeeping and peacemaking policy during and after the Cold War

• Auteur / Autrice : Boyan Radoykov
• Direction : Jean Klein
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance en 1998
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

1945-....

États-Unis -- Politique militaire

Intervention (droit international)

Maintien de la paix

Résumé

La thèse éclaircit les origines de la politique de paix des États-Unis, traite la problématique globale des opérations de paix et présenté les définitions conceptuelles des interventions pour la paix. Elle développe et analyse les motivations particulières de politique intérieure (conditionnées par la mutation fondamentale du contexte international) qui ont conduit les États-Unis à modifier les directions stratégiques de leur politique de maintien et de rétablissement de la paix. La recherche démontre également que la réorientation des priorités (suivie d'une réduction conséquente des motivations pour intervenir et d'une modification des modalités classiques de mise en œuvre des opérations de paix) a entrainé un désengagement ostensible dans ce domaine. La problématique centrale de la recherche concerne le changement radical de la politique de maintien et de rétablissement de la paix des États-Unis après 1990, quand, avec la disparition de la menace communiste, cette politique a adopté une approche privilégiant davantage les intérêts économiques américains. Dans ce sens, la thèse systématise les nouvelles conditions de l'interventionnisme américain déterminées dans le cadre d'une politique de paix rénovée (révision institutionnelle entamée par le président Bush et concrétisée le 3 mai 1994 par la directive présidentielle n025 du président Clinton) et en repli par rapport aux années de guerre froide. Au cours de la démonstration ont été examinées les motivations politiques et les modalités de mise en œuvre des interventions américaines en Corée, au Congo, au Liban, au Vietnam, en république dominicaine, à la grenade et au Panama, ainsi qu'en Irak, en Somalie, en Haïti et en ex-Yougoslavie.

The thesis clarifies the origins of the us policy on peace operations, covers the global set of issues related to peacekeeping and peacemaking and presents conceptual definitions of peace operations. It develops and analyses the specific domestic policy motivations (induced by the fundamental alteration of the international context) that have led the united states to the decision to modify the strategic directions of its peacekeeping and peacemaking policy. Furthermore, the research demonstrates also how the reorientation of the priorities (followed by a consequent reduction of the motivations to intervene as well as by a modification of the classic modalities of implementation of the peace operations) resulted in a clear disengagement in this field. The central problem-area of the research concerns the radical change in the us peacekeeping and peacemaking policy after 1990 and the vanishing of the communist threat, when this policy adopted an approach giving the advantage to american economic interests. In this sense, the thesis systematises the newly established conditions of american interventionism decided within the framework of a reformed peace policy (institutional revision started by the president Bush and concretised on 3 may 1994 by the presidential directive n025 of president Clinton) in retreat compared to the cold war period. Examined during the demonstration are the political motivations and the modalities of the american interventions in Korea, Congo, Lebanon, Vietnam, Dominican Republic, Grenada, Panama, Iraq, Somalia, Haïti and in former Yugoslavia.