Recherche Avancée

Thèse soutenue

Etude de l'ozone stratosphérique polaire avec l'expérience satellitaire POAM2 / Carole Deniel ; sous la direction de Francis Dalaudier

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Carole Deniel
Direction : Francis Dalaudier
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Terre, océan, espace
Date : Soutenance en 1997
Etablissement(s) : Paris 6

Résumé

FR

L'expérience POAM II a été lancée le 26 septembre 1993 à bord du satellite français Spot3. L'instrument est destiné à la mesure de la distribution verticale de plusieurs espèces jouant un rôle majeur dans l'équilibre de la stratosphère, en utilisant la technique d'occultation solaire. Les profils d'ozone sont validés par comparaison avec des ozonosondages en coïncidence au-dessus de l'hémisphère nord, entre septembre 1993 et mars 1996. Une quantification de la destruction d'ozone stratosphérique au cours de l'hiver arctique 1994-95 qui fut particulièrement froid, est faite à partir des profils d'ozone POAM 2 et d'un modèle 3D de chimie et transport utilise dans un premier temps sans le module de chimie afin d'éliminer la composante dynamique des variations d'ozone observées. A la fin de l'hiver, la destruction d'ozone cumulée ainsi obtenue à l'intérieur du vortex est maximum au niveau isentrope 435 k (17 km) avec -50%. Le suivi temporel montre que le taux de destruction le plus rapide se situe fin janvier, lorsque des records de basses températures sont atteints et que le vortex polaire est déplacé vers les moyennes latitudes et que l'altitude du maximum de destruction décroît au cours de l'hiver (en coïncidence avec la présence des Psc également observés par POAM 2). En général, ces résultats s'accordent bien aux estimations obtenues à partir d'autres expériences. Dans une seconde étape, les simulations photochimiques du modèle sont comparées avec les estimations obtenues à partir des mesures POAM 2. Ces études révèlent que le modèle reproduit correctement le déroulement temporel de la destruction d'ozone et les niveaux d'altitude concernes mais qu'il sous-estime l'amplitude et les taux journaliers du phénomène.