Melancolie et desenchantement : analyse conceptuelle et destins personnels : jose ortega y gasset, joseph shumpeter, max weber

par Nicolas Garant

Thèse de doctorat en Science politique

Sous la direction de Jacques Zylberberg.

Soutenue en 1997

à Paris 1 .


  • Résumé

    L'etude comparative des ecrits de max weber, joseph schumpeter et jose ortega y gasset revele que tous les trois sont preoccupes par l'evolution du monde moderne et l'avenir de la civilisation occidentale. Leur inquietude s'adresse precisement au developpement paroxystique des entreprises de la modernite : la rationalisation, la bureaucratisation, la massification et la specialisation progressives du monde qui accompagnent le developpement des societes capitalistes modernes menacent les pratiques sociales et la civilisation individualiste liberale bourgeoise. Que ce soit a travers l'image nostalgique weberienne du protestant inspire soucieux de confirmer son election, des minorites d'elite generationnelles orteguiennes appelees a rompre avec les produits scleroses d'une culture ritualisee ou de l'entrepreneur bourgeois schumpeterien contribuant au processus de destruction creatrice du capitalisme, il y a chez ces trois auteurs une interrogation sur les possibilites de realisations individuelles dans un monde ou des regles et des modalites de fonctionnement rationalisees et impersonnelles limitent de plus en plus la marge de manoeuvre et par consequent la responsabilite et la dignite de l'individu vis-a-vis le deroulement de sa vie. Une interrogation qui debouche sur une vision pessimiste : la routinisation weberienne etendue a l7ensemble des spheres sociales d'activite, la renaturalisation du monde orteguien et la socialisation schumpeterienne de la civilisation capitaliste se rencontraient ainsi dans leur facon d'associer le developpement des societes modernes a une normalisation et une institutionnalisation mortiferes des capacites novatrices et creatrices de l'individu comme sujet.

  • Titre traduit

    Melancholy and disenchantment : conceptual analysis and personal destinies : jose ortega y gasset, joseph schumpeter, max weber


  • Résumé

    A comparative study of max weber, joseph schumpeter and jose ortega y gasset reveals that all three were preoccupied by the evolution of the modern world and the future of western civilization. Their uneasiness specifically addresses the paroxystic development of modern enterprises. Bourgeois capitalism, individual progress or entrepreneurship and liberal democracy seem unlikely to survive the new conditions that their own progress contribute to diffuse and, progressively, to impose. Nothing guarantees that societies will be able to continue to benefit from competition, brought about by technical and organizational progress, which mankind seems increasing unable to understand and control. For weber, schumpeter and ortega, modernity does not emerge as an inoffensive "inheritance" : the progressive rationalization, bureaucratization, massification and specialization of the world that our thesis underscores represent, in the discourse of these three authors, the new conditions that accompany the development of modern capitalist societies. These conditions, as on-going processes, menace social practices with an excessive "petrification" and mecanization. This explains the pessimism of the three authors in relation to western capitalist civilization, which they associate, often in ideal-type fashion, with exemplary individual behavior which is henceforth threatened by the rationalization and the objectivation of social spheres of activity : creative minorities for ortega, the heroic entrepreneur for schumpeter and the individual prompted by a "calling" for weber.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (323 f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. p 313-321. Index

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Panthéon-Sorbonne. Bibliothèque Pierre Mendès France.
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur
  • Bibliothèque : Université Panthéon-Sorbonne. Bibliothèque de l'UFR de Science politique.
  • Non disponible pour le PEB
  • Bibliothèque : Bibliothèque Cujas de droit et de sciences économiques (Paris).
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : cujas
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.