Recherche Avancée

Thèse soutenue

Architecture coloniale à l'île de La Réunion

FR
Auteur / Autrice : Yves Goasguen Leven
Direction : François Loyer
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Histoire
Date : Soutenance en 1997
Etablissement(s) : Lyon 2

Résumé

FR

Cette étude de l'architecture coloniale comporte deux parties distinctes : une approche de la construction publique et une autre de la construction privée. Les deux versions sont radicalement différentes. La première est une importation pure et simple des modèles de la métropole, la seconde est le résultat d'une évolution stylistique sur 250 ans. L'architecture publique est essentiellement celle de la compagnie des Indes puis de l'administration royale. Celles-ci vont privilégier une typologie transposable dans tous les points de colonisation française. Une architecture simple, sobre, dépouillée et sans grande originalité sera donc favorisée. Le grand avantage de ce modèle réside dans la facilité de sa construction, en tout endroit et toute époque, sans dépendance de modes stylistiques. L'architecture coloniale privée, à l'inverse, est l'apanage d'une aristocratie insulaire de plantation, riche, et désireuse de l'afficher. Ouverte aux influences extérieures, cette société fera rapidement évoluer son habitat. Celui-ci basé à l'origine sur une architecture vernaculaire française, subira progressivement d'autres influences venues d'Inde, des diverses colonies de la France, du monde colonial anglo-saxon et de la métropole. L'aboutissement est celui d'une architecture raffinée, fonctionnelle, originale, adaptée à son environnement climatique, et représentative de la société coloniale. La méthodologie d'approche de ce corpus s'est basée sur un inventaire photographique et topographique systématique sur le terrain, suivi de recherches aux archives départementales. L'étude proprement-dite a consisté en une séparation des typologies et à l'analyse de leur évolution stylistique à travers le temps et les mouvements historiques ayant touché la Réunion. Il s'en dégage une opposition radicale entre la répétition systématique des typologies pour le domaine public, et une capacité d'évolution pour le domaine privé. (Doc thèses)