L'aide à la décision pour la gestion globale des déchets : l'apport des méthodes multicritères Electre

par Juliette Enaux

Thèse de doctorat en Mathématiques et informatique appliquées aux sciences sociales

Sous la direction de Bernard Roy.

Soutenue en 1996

à Paris 9 .


  • Résumé

    Cette thèse traite de la prise de décision dans le contexte de la gestion des déchets. Les modalités de collecte et de traitement des déchets ont énormément évolué depuis la seconde guerre mondiale. Les techniques employées sont de plus en plus complexes et les intervenants dans la décision toujours plus nombreux. Les ingénieurs responsables du choix d'un système de gestion des déchets manquent d'outils méthodologiques pour faire face à cette complexité nouvelle et organiser l'intégration de tous les acteurs concernés. Les méthodes d'aide multicritère à la décision apportent des réponses précieuses à ces questions. Parmi elles, Electre III présente de nombreuses qualités pour prendre en compte les dimensions environnementales, mais aussi économiques, techniques et sociales de la décision et pour aider le décideur à gérer l'intervention des acteurs. Une application de cette méthode a été réalisée sur un cas réel. Les leçons à tirer concernent aussi bien les spécialistes de l'aide à la décision, que les responsables des projets de gestion des déchets. Tous doivent élargir le cadre d'utilisation d'Electre et des méthodes d'aide à la décision en général, et accepter le fait que ces dernières sont des outils proposés au décideur, afin de l'aider, s'il le souhaite, à agréger les critères discordants et à travailler avec les autres acteurs concernés par la décision.

  • Titre traduit

    Decision aid for global waste management: the contribution of Electre methods


  • Résumé

    This work deals with the decision making in waste management activities. The ways waste are collected and disposed is experiencing a great development since Second World War. Engineering is always more complex, and the persons involved are more and more numerous. Tools are missing the decision makers of a waste management system, in order to face this new complexity, and manage the integration of all the involved people. The multicriteria decision aid methods bring some interesting answers to these questions. Among them, Electre III has numerous qualities to deal with the environmental, but also economical, technical, and social criterias, and to help the decision makers to involve the actors. This method has been put into practice, with a real case. The conclusions affect the specialists of decision aid, and the team responsible for the waste management project. Both must stretch rules of Electre and other decision aid method use. They must accept that these methods are tools, suggested to the decision maker, in order to help him, if he is willing to, to aggregate discordant criteria, and to work with other actors.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Paris-Dauphine (Paris). Service commun de la documentation.
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de la Manufacture des tabacs.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : GM1591-1996-22
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.