Citoyennete et folie dans la modernite du 18eme au 20eme siecle. Analyse d'un systeme de pensee

par Marc Maudinet

Thèse de doctorat en Psychologie

Sous la direction de Denise Jodelet.

Soutenue en 1996

à Paris 7 .

    mots clés mots clés


  • Résumé

    Comment traiter des sujets egaux en droit, sujet de droit, mais alienes a l'interieur d'eux-meme ? a partir de cette interrogation qui renvoie a celle de l'alterite et a une problematique dans laquelle le fou est fou, mais est en meme temps mon pareil, ce qui induit les questions : qu'est-ce que cette folie que je ne partage pas me montre ce que je suis ? en quoi puis-je etre fou ? en quoi suis-je fou profondement, au-dela de ce qui m'en garde ? ces questionnements sont abordes a partir de l'idee que le rapport entre citoyennete et folie constitue un systeme qui possede un degre de complexite plus grand que ses parties et que cet ensemble peut etre etudie a partir des relations explicites et implicites qui unissent citoyennete et folie. Dans un premier temps, en prenant appui sur l'analyse de contenu de discours actuels tenus au sujet de la categorie sociale que represente le handicap, physique et mental, il s'agit de montrer comment les representations sociales qui traversent les groupes sociaux (formes d'elus. De professionnels de l'insertion, de responsables des ressources humaines en entreprises, de travailleurs handicapes), se constituent des espaces d'inclusion par la segregation faisant de la folie le negatif de la citoyennete, mais aussi comment s'articule, dans les pratiques sociales d'insertion par la formation, des processus visant a maintenir des procedures de discrimination sociale et categorielle.

  • Titre traduit

    Citijenship and modern in 18th to 20th century modernity : analysis of a cognitive system


  • Résumé

    How to treat subjects with equal rights, rightful citizen, but alienated within themselves ? this interrogation, which refers to that of otherness and to the problematic in which the madman is mas and yet my equal, leads to the questions: does this madness which i do not share show me who i am ? in what manner might i be mad ? in what manner am i mad in spite of my apparent sanity ? all these questions are addressed through the idea that the relationship between citizenship and madness constitues a system which possesses a degree of complexity greater than its constituent parts and that this whole can be studied through explicit and implicit relationships which unite citizenship and madness. The initial aim is, through the analysis of contemporary discourse regarding the social category which physical and mental handicap represents, to demonstrate how social representation which crosses social strata (comprised of selected social assistance professions, of corporate human resource managers, of handicapped workers) create inclusive groups through the relegation of madness to the statue of societal weakness. Also examined is the mode of expression, in social reintegration through training, of processes which are designed to maintain discrimination social and professional classes. Next, starting from updated social representations, it is demonstrated through the examination of texts, first through the basis of french constitutional and legislative works.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université Paris Cité - BU des Grands Moulins (Paris). Direction générale déléguée aux bibliothèques et musées. Bibliothèque universitaire des Grands Moulins.
  • Accessible pour le PEB

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université de Lille. Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de Sciences Humaines et Sociales.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : 1996PA070094
  • Bibliothèque : Bibliothèque universitaire Lettres et Sciences humaines (Montpellier).
  • Non disponible pour le PEB
  • Bibliothèque : Université Paris-Est Créteil Val de Marne. Service commun de la documentation. Section multidisciplinaire.
  • PEB soumis à condition
  • Bibliothèque : Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne. Fonds général.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : TMC 5411
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.