Technologie et milieu naturel : bilan critique des apports de l'economie et de l'ecologie quelles convergences entre les disciplines ?

par JEAN-MARC VERICEL

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Daniel Dufourt.

Soutenue en 1996

à Lyon 2 .

    mots clés mots clés


  • Résumé

    Nous avons pris le parti de prendre au serieux l'avertissement ecologiste : les grands cycles bio-geochimiques, sont perturbes a un tel point qu'ils remettent a terme en question l'existence de l'homme sur terre. Pour l'economiste interesse par la production, cela revient a considerer de facon critique le developpement techno-scientifique qui se "deploie" maintenant a l'echelle planetaire. Seule une approche en termes de "globalite" peut permettre d'envisager l'importance de ce phenomene qui concerne le rapport homme nature, et l'homme en tant qu'etre culturel. C'est a travers la convergence de l'economie et de l'ecologie qui nous avons voulu montrer "l'evolution" de ces deux disciplines dans un sens plus "operationnel", pour reprendre le terme de d. Janicaud. Une approche ontologico-phenomenologique permet de mettre en evidence la logique de developpement de la technique, qui ne peut etre consideree comme neutre mais comme porteuse du projet "cartesien" de domination de la nature. Il ne s'agit pas pour autant d'etre technophobe. Sortir des "apories" de la separation objet sujet, sans pour autant retomber dans un "naturalisme" ou le "positivisme", constitue l'enjeu de la recherche d'une approche unifiee dans une perspective humaine, du rapport homme nature, en vu de comprendre et de maitriser les pollutions globales. L'examen des theories dites "alternatives" en ecologie, montrent une proximite etonnante avec le projet "technicien", dont elles constituent le dernier avatar "reductionniste", dont


  • Résumé

    WE HAVE DECITED TO TAKE SERIOUSLY THE ECOLOGISTS' WARNING : THE GREAT BIO-GEOCHEMICAL CYCLES ARE SO DISTURBED THAT THEY EVENTUALLY CALL INTO QUESTION THE EXISTENCE OF MAN ON EARTH. FOR THE ECONOMIST WHO IS INTERESTED IN PRODUCTION, IT AMOUNTS TO CONSIDER CRITICALLY THE TECHNICAL AND SCIENTIFIC DEVELOPMENT WHICH IS NOW "SPREADING OUT" ON A PLANETARY SCALE. ONLY AN OVERALL APPROACH WOULD PERMIT TO VIEW THE IMPORTANCE OF THIS PHENOMENON WHICH CONCERNS THE RELATION BETWEEN MAN AN NATURE, AN MAN AS A CULTURAL BEING. IT IS THROUGH THE CONVERGENCE OF ECONIMICS AND ECOLOGY THAT WE HAVE TRIED TO SHOW THE "EVOLUTION" OF THOSE TWO SUBJECTS IN A MORE "OPERATIONAL" DIRECTION - AS D. JANICAUD WOULD SAY. THE LOGIC OF THE TECHNICAL DEVELOPMENT-WHICH CANNOT BE REGARDED AS NEUTRAL BUT AS BEARING THE "CARTESIAN" PLAN OF THE DOMINATION OF NATURE-CAN BE ENHANCED BY ONTOLOGICAL AND PHENOMENOLOGICAL APPROACH. HOWEVER, IT DOESN'T IMPLY THAT ONE SHOULD BECOME A TECHNOPHOBE. TO SWERVE FROM THE "APORIES" OF THE SPLITTING OF OBJECT AND SUBJECT, without FALLING INTO "NATURALISM" OR "POSITIVISM", IS THE STAKE OF THE SEARCH FOR A UNIFIED APPROACH IN A HUMAN PERSPECTIVE, OF THE RELATION BETWEEN MAN AND NATURE, with A VIEW TO UNDERSTAND AND CONTROL THE GLOBAL POLLUTIONS. THE EXAMINATION OF THE SO CALLED "ALTERNATIVE" THEORIES IN THE ECOLOGICAL FIELD, REVEALS

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Notes : THESE NON REPRODUITE

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Lumière. Service commun de la documentation. Bibliothèque Chevreul.
  • Non disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.