Thèse soutenue

Les horizons temporels des politiques de main-d'oeuvre des entreprises

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Bénédicte Galtier
Direction : Bernard Gazier
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 1995
Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

La nécessité d'anticiper la gestion de sa main-d'oeuvre tend à s'imposer comme une conviction dominante parmi certaines entreprises. Mais dans le même temps, les plans sociaux continuent de se succéder et la part des contrats à durée indéterminée décline au profit de contrats temporellement plus instables. Ce paradoxe invite à s'interroger sur les horizons temporels auxquels les entreprises françaises gèrent actuellement leurs ressources humaines. D'emblée : comment évaluer des horizons ? Ma première partie de la thèse mobilise un certain nombre de travaux théoriques à partir desquels sont déterminés des indicateurs indirects d'horizon. Ils ont vocation à saisir et typer empiriquement les modes de gestion temporelle des firmes françaises. Certains de ces travaux théoriques permettent également d'expliquer le déclin des contrats à durée indéterminée : leurs modes de raisonnement suggèrent un raccourcissement de l'horizon auquel les entreprises ont intérêt à gérer certaines catégories de personnel. Une seconde hypothèse peut être avancée à partir de la mobilisation de travaux de gestion des ressources humaines : celle d'émergence d'une nouvelle catégorie d'horizons dits de long terme évolutif. Cette réflexion, développée dans la seconde partie de la thèse, est prolongée par une mise à l'épreuve des faits. Deux enquêtes ont été exploitées. La première, réalisée en 1990 auprès de mille entreprises, permet de mettre en évidence des formes évolutives de gestion à long terme, caractérisées notamment par des démarches de gestion prévisionnelle. Mais elles sont minoritaires dans l'échantillon. La seconde enquête (1992) porte sur quatre mille entreprises. Cinq horizons peuvent être distingués : un horizon de "moyen terme rénové" qui semble nouveau, un horizon de "long terme traditionnel", deux horizons de court terme et une logique de gestion à laquelle il est difficile d'associer un horizon.