Thèse de doctorat en Sciences économiques
Sous la direction de Jean-Jacques Durand.
Soutenue en 1994
à Rennes 1 .
Le débat théorique sur le chomage s'articule autour de l'opposition entre les analyses d'inspiration classique et keynesienne. Nous montrons, dans les deux premières parties, que les explications proposées par les différentes écoles de pensée ne sont pas exclusives les unes des autres dans le sens ou elles se rapportent à des types distincts de chomage : chomage conjonturel, chomage structurel, chomage technologique. Dans la partie empirique, il s'agit d'intégrer ces trois composantes dans un modèle glogal. L'estimation économétrique de ce modèle, sur données françaises de longue période, avec des spécifications alternatives, nous a permis de mesurer les importances relatives des types de chomage ainsi que leurs évolutions.
The unemployment components : a long run analysis applied to french data
The theoretical debate about unemplyment is based on the opposition between the classical and keynesian analysises. In a first stemp, we show that the explanations proposed by the different analysises are not opposite since they study different components of unemployment : structural, conjonctural and technological. In the empirical part, the three components are modeled in a joint framework. The econometric estimates of various specifications of this model allow to measure the importance of each unemployment components and their evolutions in france during the twentieth century.