Thèse soutenue

Le statut contentieux des mesures nationales d'exécution du droit communautaire : l'exemple français

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Rostane Mehdi
Direction : Jean Raux
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Droit public
Date : Soutenance en 1994
Etablissement(s) : Rennes 1
Partenaire(s) de recherche : Autre partenaire : Université de Rennes I. Faculté de droit et de science politique

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

Le but de cette thèse est de mettre en lumière les spécificités du statut contentieux des mesures nationales d’exécution du droit communautaires. On constate en effet, que le juge applique a ces actes un traitement a plusieurs égards singulier. Ce régime résulte, pour une part de plus en plus significative, de critères de fond et de modalités procédurales répondant a des exigences communautaires. La thèse s articule autour de trois axes : 1) en cas d’exécution incorrecte du droit communautaire, le juge national doit éviter le conflit du conflit. A cette fin, il ordonne, aux conditions du traite de Rome, des mesures provisoires ou procédé a une interprétation conforme (partie 1); 2) le conflit, résultat d une mise en oeuvre irrégulière du droit communautaire, est parfois inévitable. Les mesures nationales d’exécution donnent lieu a un traitement contentieux partiellement spécifique (partie II); 3) quand un dommage est cause a l occasion de la mise en oeuvre d une norme communautaire par les autorités nationales, les mécanismes d engagement de la responsabilité de la puissance publique sont l objet de remarquable mutations (partie III).