Etude comparative des reglements des chambres arbitrales

par Jean-Pierre Farges

Thèse de doctorat en Droit privé

Sous la direction de Yves Guyon.

Soutenue en 1994

à Paris 1 .


  • Résumé

    Le developpement du commerce international a permis l'essor des techniques alternatives de resolution des litiges, et plus particulierement de l'arbitrage institutionnel. Les centres d'arbitrage proposent un service selon leurs propres reglements. Ces derniers sont en principe compatibles avec les lois de procedure etatiques, qui ne font generalement que fixer un cadre pour l'arbitrage. Ces reglements sont donc autant de "code de procedure". Ils definissent les regles a suivre pendant l'instance par les parties, les arbitres et les institutions. Si tous les reglements definissent les conditions de saisine du centre d'arbitrage, la nomination des arbitres, les regles de procedure durant l'instance, les couts. . Ils ont tous des specificites, et chaque institution applique son reglement de facon particuliere.


  • Résumé

    The increased importance of international trade has given rise to the developement of alternative dispute resolution techniques, in particular institutional arbitration. Various arbitral institutions offer dispute resolution services which are governed by their respictive statutes. In principle these statutes are compatible with procedural laws. Indeed domestic law generaly limits itself to setting forth a framework in wich arbitration can take place. Consequently, the statute of an arbitral institution is an important source of procedural rules wich apply to disputes resolved uner the auspices of such institution. The rules contained in these statutes must be respected by the parties to the dispute, the arbitrators, and by the institution itself. Each of these statutes set forth, inter alia the conditions under wich a dispute may be submitted to arbitration, the rules concerning appointment of arbitrators and the procedural rules to be applied during the case, as well as rules governing how the costs involved should be apportiond. However, the rules governing arbitration don differ from institution to institution. Furthermore, each institution has its own distinct way of applying such rules.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 2 vol. (550 f.)

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Panthéon-Sorbonne. Bibliothèque Pierre Mendès France.
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur
  • Bibliothèque : Bibliothèque Cujas de droit et de sciences économiques (Paris).
  • Accessible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.