Fausse attribution de l'éveil de la dissonance cognitive dans une situation de soumission librement consentie : recherche expérimentale sur la rationalisation en acte

par Valérie Fointiat

Thèse de doctorat en Lettres

Sous la direction de Robert-Vincent Joule.

Soutenue en 1994

à Aix-Marseille 1 .


  • Résumé

    Parmi les plus recentes revisions de la theorie de la dissonance cognitive (festinger, 1957), la version radicale (beauvois et joule, 1981 ; joule, 1986) fait de celle-ci une theorie de la rationalisation des conduites. Le processus de reduction de la dissonance (rationalisation) permet de restaurer a posteriori la valeur du comportement ayant induit la dissonance. En outre, sur la base de la propriete motivationnelle de la dissonance, on envisage ce processus de rationalisation comme un processus a deux voies alternatives ; une voie cognitive, la rationalisation cognitive et une voie comportementale, la rationalisation en acte, l emploi de l une de ces modalites reduisant la probabilite que l individu ait recours a l autre. Nous avons travaille sur ce caractere alternatif du processus de rationalisation (experience 1), dans le paradigme de la fausse attribution de l eveil de la dissonance cognitive (experience 2) ainsi que dans le paradigme du detecteur de mensonges (experience 3). Nos resultats montrent que l individu dans une situation de fausse attribution ne peut plus rationaliser cognitivement le comportement de soumission (effet classique de fausse attribution). Il peut en revanche emprunter la voie comportementale de rationalisation, pour peu qu on lui en offre la possibilite.

  • Titre traduit

    Misattribution of cognitive dissonance arousal in the freely chosen compliance paradigm. Experimental study on the act rationalization


  • Résumé

    Among the most recent revisions of the cognitive dissonance theory (festinger, 1957), the radical version (beauvois et joule, 1981 ; joule, 1986) is a theory of the rationalization of behavior. The process of dissonance reduction (rationalization) permits restoring a posteriori the value of the behavior which induced dissonance. In addition, on the basis of the motivational properties of dissonance, we consider this process of rationalization as a process with two alternative strategies: a cognitive one, cognitive rationalization and a behavioral one, act rationalization. The use of one of thelm reduces the probability that the individual will use the other one. We worked on this alternative character of the rationalization process, generally in the experiment 1, and using the misattribution of cognitive dissonance arousal in experiment 2. Finaly, in experiment 3, we used the bogus pipeline paradigme. Our results show that the individual in a misattribution situation can no longer rationalize cognitively the behavior of compliance (classical misattribution effect). He could rationalize it, however, using the beahvioral strategy, if he had the possibility.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 25 f
  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université d'Aix-Marseille (Aix-en-Provence). Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de lettres et sciences humaines (Fenouillères).
  • Accessible pour le PEB
  • Bibliothèque : Université d'Aix-Marseille (Aix-en-Provence). Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de lettres et sciences humaines (Fenouillères).
  • Disponible pour le PEB
  • Bibliothèque : Université d'Aix-Marseille (Aix-en-Provence). Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de lettres et sciences humaines (Fenouillères).
  • Disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.