Néolithique moyen à final, littoral et continental d'un secteur saharien : le Nord-Ouest mauritanien (régions du Tijirit et de l'Agneitir)

par Mohamadou Bathily

Thèse de doctorat en Histoire

Sous la direction de José Garanger.

Soutenue en 1993

à Paris 1 .


  • Résumé

    Bien etudie sur sa bande cotiere ou des recherches anterieures ont suggere (ou conclu a) l'existence d'un neolithique littoral specifique, le nord-ouest mauritanien continental est reste mal connu du point de vue archeologique. Les etudes menees dans l'agneitir (littoral) et dans des regions continentales attenantes (tijirit) revelent une culture neolithique contemporaine de l'occupation des sites de la cote septentrionale mauritanienne avec lesquels ceux de cette culture presentent de nombreux caracteres communs. La densite extraordinairement elevee de sites d'habitat sedentaire ou semi-sedentaire de vaste etendue dans le tijirit denote l'importance dupeuplement neolithique de la region dont les conditions,restees favorables jusqu'a une periode recente (apres 3 000 ans bp), ont autorise une occupation humaine prehistorique tardive. L'agneitir, qui ne comporte quasiment pas de sites d'habitat, etait regulierement frequente par de petits groupes humains en provenance des regions continentales pour une courte duree en vue de l'exploitation des ressources marines )mollusques surtout) ; celle-ci n'a cependant constitue qu'une activite de subsistance d'appoint dont resultent de nombreux amas coquilliers durant la transgression nouakchottienne et surtout le tafolien (a partir de 4 200 ans bp). Ainsi s'esquissent en mauritanie nord-occidentale les contours d'une aire culturelle neolithique a la fois littorale et continentale mais aux origines (probablement septentrionales) encore imprecises : les traces d'occupation humaine notables anterieures a l'holocene moyen sont rarissimes et tenues dans la region ou des formations dunaires ante-ogoliennes ont ete mises en evidence et ou l'origine marine anterieurement attribuee a une formation locale du pleistocene moyen (le tafaritien) a ete infirmee.

  • Titre traduit

    Middle to final, coastal and continental neolithic of a saharan area : the north west of mauritania (tijirit and agneitir regions)


  • Résumé

    Well studied in its coastal border where previous researches concluded that the neolithic discovered there was a specific littoral one, the continental regions of the north west of mauritania remained archaeologically unknown. New researches unertaken in a coastal part of this region (agneitir) and in contigous continental regions (tijirit) reveal a neolithic culture which is contemporaneous and presents a lot of common features with the archaeological sites of the mauritanian northern coast. The very high density of large settlement sites of sedentary or semi-sedentary groups in the tijirit reflects the importance of the neolithic populations of the region which climate remained favorable untill a recent period (after 3 000 years bp) and allowed a late prehistoric human occupation. The agneitir region in which settlement sites are almost absent was regularly frequented for short duration by small groups coming from continental regions to exploit sea ressources (mainly shellfishes). This activity is the origin of the numerous accumulations of shells during the nouakchottian marine transgression and, mainly, the tafolian (starting from 4 200 years bp) but is was only an additional mean of subsistance. The extension area of a both littoral and continental neolithic culture is then going to be outlined in the north west of mauritania. Its origins (probably from the north) are not yet precise : evidence of notable human occupation anterior to middle holocene are very rare and tenuous in the region which study gave evidence of pre-ogolian dunes and allowed to conclude that the local deposits dating from middle pleistocene (the tafaritian) are not of marine origin as previously assumed.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 2 vol. (749 f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Panthéon-Sorbonne. Bibliothèque Pierre Mendès France.
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur
  • Cote : R 93 ! 33
  • Bibliothèque : Centre Technique du Livre de l'Enseignement supérieur (Marne-la-Vallée, Seine-et-Marne).
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : I 4= 16570-<1,2>

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne (Paris).
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : TMC 1164
  • Bibliothèque : Institut national d'histoire de l'art. Collections Jacques Doucet (Paris). Bibliothèque.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : MFiche 223/1274
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.