Innovations et progrès technique : le cas du satellite dans l'industrie spatiale

Innovations and technical progress : the case of satellite in space industry

• Auteur / Autrice : Marie-Pierre Bès
• Direction : Michel Gilly
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1992
• Etablissement(s) : Toulouse 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Satellites artificiels

Innovation

Résumé

Les relations économiques des innovations au progrès technique relèvent de l'analyse des technologies, qui met en avant les concepts d'irréversibilité et d'institutions. En effet, seules les innovations majeures portant sur les technologies génériques provoquent un changement de système technique. Le travail empirique, qui porte sur les technologies liées au satellite, offre un terrain propice à l'utilisation de concepts opératoires. Les effets d'apprentissage et activités de conception se substituent à la cryptique classique invention innovation diffusion. L'étude approfondie des théories du changement technique et l'expose des contraintes propres au secteur des satellites, permet d'émettre deux hypothèses complémentaires : a) les externalités dynamiques de l'innovation empêchent les firmes d'adopter, en situation de concurrence, une nouvelle technologie générique ; b) les institutions publiques jouent un rôle essentiel dans le déclenchement d'un nouveau cycle technologique.

The relationship between innovations and technical progress comes under the dynamic analysis of technology, which presents the concepts of irreversibility and institution. In fact, only the major innovations made on generic technology induce a shift of the technical system. The empirical work, about the satellite technologies, allows employing some operative concepts. The learning effects and the conception activities are more realistic than the classic innovation process: invention innovation diffusion. The analysis of the economic theory on the technical progress and the presentation of the satellite production constraints lead to propose two other assumptions first? The dynamic market failures in innovations prevent the firms in competition ton adopt a new generic technology; last, the public institutions play a crucial role in the trigger of technology cycle.