Structuralisme et critique littéraire : 1945-1980

par Raymond Chemali

Thèse de doctorat en Littérature française

Sous la direction de CLAUDE LEROY.

Soutenue en 1992

à Paris 10 .


  • Résumé

    Le structuralisme, fonde sur la notion de structure en usage dans la linguistique de saussure (sous le nom de systeme) et de l'anthropologie de claude levi-strauss, s'etend, des la fin de la seconde guerre mondiale, aux autres sciences humaines, notamment a la litterature. S'opposant a la critique universitaire, historiciste et psychologisante, il entend transposer au texte litteraire les methodes d'analyse applicables au corpus lingustique ou au mythe primitif. Son ambition declaree est d'acceder au statut scientifique garant d'une intelligibilite du texte, plus grande et plus objective. Sa demarche s'appuie sur un ensemble de principes et de regles appropries. Par sa tendance scientifiste, il s'inscrit dans une lignee qui remonte a la seconde moitie du dix-neuvieme siecle. Il atteint son paroxysme dans le milieu des annees soixante, sous l'influence de plusieurs "ecoles" dont, outre la linguistique et l'anthropologie structurales, le formalisme russe et le new criticism anglo-americain. Le mouvement, essentiellement francais, est represente par les "formalistes" dont certains ont pousse l'exces jusqu'a proposer des equations et des schemas, supposes de ternir lieu de jugement critique et qui rappellent, a bien des egards, ceux des sciences algebriques. En fait, en meme temps qu'une methode, le structuralisme s'affirme comme une philosophie. Il postule une vision du monde, d'ou l'homme, sujet et conscience, est resolument exclu au benefice du systeme. Ce qui remet en question des notions essentielles de la critique traditionnelle : la genese de l'oeuvre, son sens, sa verite, sa valeur morale, historique, esthetique, psychologique, etc. Le texte litteraire est concu comme un systeme clos de signes. La tache du critique se reduit a le decomposer puis a le recomposer, pour en montrer le fonctionnement. En somme, si le structuralisme peut etre admis comme une approche feconde du texte, parmi bien d'autres il cesse d'etre recevable des qu'il pretend se comporter comme une science visant a percer le mystere de la creation litteraire, et partant celui de

  • Titre traduit

    Structuralism and literary criticism essay upon scientific ambition of literary criticism in france (1945-1980)


  • Résumé

    Structuralism based upon the notion of structure used in saussure's linguistics (under the denomination of system) and cl. Levi-strauss's anthropologyn, spreads, after the second world war, to other human sciences, especially to literature. In opposition to academic critics, judged as historistic and psychologistc, structuralism's purpose is to transpose to literary text the methods of analysis applicable to linguistic's curpus or to primitive myth. Its declared ambition is to reach a scientific statut which guarantees a greater and more objective intelligibility of the text. Its process leans on a set of principles and appropriate rules. Its scientificist tendancy includes structuralism in a lineage which dates back to the second half of nineteenth centuty. It reaches its paroxism in the middle of the sixties under the influence of some "schools of thought" of which, other then structural linguistics and anthropology, we find the "formalists". Some of them have gone so far as to propose equations and schemes supposed to replace critical judgment and which remind, in certain respects, those of algebric sciences. In effect, structuralism is a method as much as a philosophy. It postualtes a world vision whereby man as subject and conscience is radically excluded for the benefit of the system. This attitude questions some important notions of traditional criticism : the genesis of the work, its meaning, its truth, its moral, historical, esthetic, psychological value. . . The literary text is conceived as a closed system of signs. The critic's taks is reduced to decompose the text and then to recompose it for indicating its functioning. In short, if structuralism may be recognized as an approach of text, amont many other approaches, it ceases to b

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 472 f.
  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Paris Nanterre. Service commun de la documentation.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : T 92 PA10-105
  • Bibliothèque : Université Paris Nanterre. Service commun de la documentation.
  • Accessible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.