Etre juge dans l'inde ancienne. Etude de la fonction judiciaire dans l'inde des premiers siecles de notre ere, d'apres les textes sanskrits, les inscriptions et le temoignage des auteurs grecs et chinois

Judges in ancient india. Study of the judiciary system in india during the first centuries of our era, according to sans rit texts, inscriptions and the testimony of greeks and chinese authors

• Auteur / Autrice : Jean-Claude Bonnan
• Direction : Charles Malamoud
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : ET. EXTREME-ORIENTALES
• Date : Soutenance en 1990
• Etablissement(s) : Paris 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Juges

Inde -- Histoire

Antiquité

Résumé

La litterature de l'inde mentionne des autorites qui connaissent des differents et distribuent des peines. Si la signification des institutions reste difficile a restituer, l'anthropologie juridique a degage de nouveaux concepts de droit, des criteres de juridicite et de qualification des phenomenes sociaux et une methodologie propre a exploiter, a defaut d'elements historiques, ces donnees. La justice est exercee par le roi en son conseil et par ses agents. Le juge, qui fait partie d'un service fiscal, est chef de juridiction, tuteur d'un personnel, gestionnaire de service public et il controle les juges coutumiers. La distance sociale entre ces autorites est considerable. Les juges royaux doivent faire preuve de qualites nombreuses et appartenir a un groupe social eleve. Les magistrats ne forment pas une caste mais sont des autorites soumises a des obligations deontologiques communes. La tache du juge ne consiste pas seulement a rendre la justice mais il lui appartient de diriger les procedures. Sa decision est susceptible d'appel. Les obligations de sa charge sont sanctionnees par une responsabilite religieuse, disciplinaire ou penale et sont compensees par des avantages, des privileges et une remuneration. A defaut de veritable statur, designations et procedures permettent de reconnaitre la fonction.

Literature of india mentions authorities who take up cases and give penalties. Signification of institutions is difficult to restore. But legl anthropology draws new concepts of law, criterions of legal definition of social facts and method fitted to study, for lack of historical information, such data. Justice is carried out by the kingi in his council and by his servants. The judge is attached to a hierarchy of revenue authorities, is chief of court, manager of staff, administrator of public utility, and he rules over customary judges. Social differences betwen thoses authorities are great. Royal judges have to show numerous qualities and te belong to a high social level. Judges are nor a caste, but authorities subject to common deontological rulee. The task of the judge is not only to adminiter justice, but also to direct procedures. Appeal from customary and first degree courts lies to superior judges or the king. This clauses are sanctioned by religious, disciplinary and penal liability and balanced by advantages, privileges and remuneration. It is not rellay a genuine statute but designations and procedures allow to recognise the office.