La précarité juridique en droit privé

par Simone Majerowicz

Thèse de doctorat en Droit

Sous la direction de Yves Reinhard.

Soutenue en 1990

à Lyon 3 .


  • Résumé

    De nombreuses situations juridiques sont traditionnellement qualifiees de precaires. La presente these se propose d'analyser, sans pretendre a l'exhaustivite, certaines de ces situations au regard de la precarite juridique entendue comme l'impossibilite pour un particulier, de determiner quel statut juridique ou quelles regles legales lui sont applicables, le privant ainsi de toute previsibilite possible l'examen des differents elements composant ces situations a pu reveler que l'on n'est pas en presence d'une precarite juridique mais d'une precarite sociologique, traduisant une incertitude economique ou sociale. La precarite juridique doit etre recherchee dans tous les domains ou le droit, pour s'adapter aux evolutions de la societe, s'assouplit et introduit dans sa structure et sa formulation des elements d'intermination, tels les notions a contenu variable, les standards, l'innome, ou les lacunes. Tout en constatant que le legislateur et le juge deployent des moyens pour maitriser la precarite juridique, on peut constater qu'il y a parfois resurgence de ce phenomene. La precarite juridique n'est pas un phenomene uniquement reprime. Le particulier utilise la precarite juridique comme technique d'eviction des regles legales pour satisfaire son refus de soumission a ces regles, de meme le legislateur se servira de la precarite juridique comme d'une technique lui permettant de se maintenir dans une situation d'attente dans des domaines encore en evolution, lui evitant ainsi de poser une regle depassee des sa promulgation. Enfin, l'utilisation de la precarite par le juge lui permettra de prendre

  • Titre traduit

    Legal precariousness in private law


  • Résumé

    Many legal situations are traditionally said to be precarious. This present thesis does not claim to be comprehensive. The idea is to analyse some of these situations, legal precariousness being understood as the impossibility, for an infividual, to establish which legal status or which legal rules should be applied to his case, thus making his situation impredictable. Analysed this way precariousness happens to be sociological and not legal, since it comes from economic or social uncertainety. Legal precariousness dwells in any area where the law, in order to adjust to social evolution, has to soften and to take into account both in its structure and in formulating uncertain elements, such as fuzzy notions, standards, lacunae and whatever happens to be innominate. Despite all the efforts made both by the legislator and the judge to reduce legal precariousness, the phenomenon is far from being eliminated. Legal precariousness cannot be entirely eliminated. Individuals use it as means to escape legal rules or even to satisfy a will not to comply to these rules. The legislator is also ressorting to precariousness in order to stand by until a complete evolution, in order to avoid the enactment of an already obsolete rule. Moreover, precariousness is also be used by the judge to step away from a statute whenever its previsions are not fitting social demands.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 464 p.
  • Notes : THESE NON CORRIGEE
  • Annexes : Bibliogr. p. 429-450. Index

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université Jean Moulin. Bibliothèques universitaires.
  • Disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.