Observation et théorie chez Freud au temps des premières investigations

par Claude Guillon

Thèse de doctorat en Psychologie

Sous la direction de Edmond Ortigues.

Soutenue en 1988

à Rennes 2 .


  • Résumé

    Dans une perspective historico-critique tout à fait classique, ce travail se propose d'étudier les premières étapes de la constitution du "savoir" freudien en serrant au plus près le socle épistémologique que Freud a cru bon de solliciter pour asseoir et justifier la rationalité de la construction théorique et métapsychologique qu'il propose. Ainsi, sous le thème général "observation et théorie" l'un des objectifs de ce travail consiste à s'intéresser au "discours" par lequel Freud a tenté de rendre compte de leur articulation, tant dans le champ de la clinique psychanalytique que dans le cadre épistémologique. Méthodologique qu'il instruit à partir des pré-supposés dont il hérite. Démarche méthodique et méthode en acte deviennent donc des expressions équivalentes. L'auteur du present travail aborde donc cette etape de la recherche freudienne en, distinguant dans l'oeuvre de Freud ce qui relève d'un discours "de" et "sur" la méthode de ce qui fait plus précisément référence au champ spécifique ou se déploie la méthode en acte pour en apprécier l'éventuelle dissymétrie. C'est-à-dire apprécier à quel point et pour quelles raisons Freud ne fait pas toujours comme il dit qu'il fait ! La thèse se conclut sur la question critique de savoir dans quelle mesure il est possible de dire que la psychanalyse ait vocation à statut scientifique en analysant les obstacles toujours actuels qui s'opposent à cette accession

  • Titre traduit

    Observation and theory in Freud’s early investigations


  • Résumé

    From a classic historical and critical point of view, this study will examine the first stages of the constitution of Freudian "knowledge" while remaining as close as possible to the epistemological basis which Freud chose to use as infrastructure and justification for the rationality of the theoretical and metapsychological construction which he proposes. Under the general heading "observation and theory", one of the objectives of this study is to examine the "statements" used by Freud to describe the articulation of these two elements both in the field of clinical psychoanalysis and within the epistemological and methodological framework which he built up from his inherited presuppositions. Methological construction and application thus become equivalent expressions. The author of the present study examines this stage of Freudian research, underlining and evaluating discrepancy in Freud’s works between the doctrine and description of method, and specific references to the precise fields in which that method is applied. In others words, he attempts to define the extent to which Freud does not practise what he preaches. The thesis concludes by discussing the critical question of how far psychoanalysis can aspire to the stature of a science, and analysing the ever-present obstacles which oppose such an aspiration

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (310 f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université de Rennes 1. Service commun de la documentation. BU Beaulieu.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : Y36827
  • Bibliothèque : Université Rennes 2. Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire centrale.
  • Disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.