Les positions du Parti communiste et du Parti socialiste sur les nationalisations : 1972-1977

par Bai Xi Xu

Thèse de doctorat en Histoire

Sous la direction de Antoine Prost.

Soutenue en 1988

à Paris 1 .


  • Résumé

    En juin 1972, le p. C. F. , le p. S. Et le m. R. G. Realiserent leur union autour d'un programme commun. Pourtant, les divergences profondes ont entraine, le 23 septembre 1977, la rupture entre les deux partis. Il convient d'abord de rappeler les trois vagues de nationalisations: celles de 1936, de 1945 et de 1982. En ce qui concerne les negociations sur le dossier des nationalisations, les deux partis etaient favorables a la nationalisation, mais ils ont achoppe sur son ampleur. Le p. C. F. Voulait une ample nationalisation et le p. S. Demeurait hostile a l'extension du champ des nationalisations. En effet, en face de la superiorite electorale du p. S. , le p. C. F. Cherchait a ameliorer sa position dans le partage du pouvoir d'etat en etendant largement le champ des nationalisations. Le probleme des nationalisations a joue un role decisif dans la rupture. Les autres polemiques telles que la direction des entreprises nationalisees et l'indemnisation des actionnaires etaient entrees dans la chaine de causalite.


  • Pas de résumé disponible.


  • Résumé

    In june 1972, the p. C. F. , the p. S. And the m. R. G. Realized their union around a common programme. Nevertheless, the great divergences have led to the rupture between the two parties on september 1977. It's advisable to remind the three waves of nationalizations: 1936's, 1945's and 1982's. Concerning the negociation about the nationalization, the two parties were favorable to the nationalization, but they have stumbled over his scale. The p. C. F. Wanted the ample nationalization and the p. S. Remained hostile to the extension of the field of nationalization. Indeed, in face of the electoral superiority of the p. S. , the p. C. F. Has tried to improve his position in the sharing of power extending wildly the field of nationalization. The problem of nationalization has played a decisive role in the rupture. The other polemics such as the direction of nationalized enterprises and the idemnification of shareholders have joined in the chain of causality.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (236 f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. f. 225-236

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Centre d'histoire sociale du 20e siècle. Bibliothèque.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : s-s
  • Bibliothèque : Bibliothèque Pierre Mendès France.
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur
  • Cote : R 88 ! 35
  • Bibliothèque : Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne (Paris).
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : TMC 89-1580
  • Bibliothèque : Bibliothèque de documentation internationale contemporaine (Nanterre).
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : F 10399
  • Bibliothèque : Centre Technique du Livre de l'Enseignement supérieur (Marne-la-Vallée, Seine-et-Marne).
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : I 4= 13599
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.