Le moteur de recherche
des thèses françaises
'%3e%3cpath%20style='fill:%2300a0dc;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.144606;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20d='M41.8%20100.088H52.28c.46%200%20.831.421.831.945v10.25c0%20.524-.37.946-.831.946H41.8c-.46%200-.831-.422-.831-.945v-10.251c0-.524.37-.945.831-.945z'/%3e%3cpath%20d='m47.072%20102.02-4.87%202.656%204.87%202.657%203.985-2.174v3.06h.885v-3.543m-7.969%201.851v1.771l3.1%201.691%203.098-1.691v-1.77l-3.099%201.69z'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke-width:.442726'/%3e%3ccircle%20style='fill:%23009f1d;fill-opacity:1;stroke:%23fff;stroke-width:.379704;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:round;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20cx='54.151'%20cy='101.224'%20r='3.451'/%3e%3cpath%20d='m55.669%2099.387.659.664-3.075%203.104-1.634-1.649.66-.663.974.979%202.416-2.435'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.30061;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Bergson critique de Ribot
| Auteur / Autrice : | Abdul Halim Semaan |
| Direction : | Jean Deprun |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Philosophie |
| Date : | Soutenance en 1988 |
| Etablissement(s) : | Paris 1 |
Résumé
Ribot s'attacha à donner aux faits psychologiques une définition objective, et à déterminer les conditions dans lesquelles on pouvait leur appliquer la méthode expérimentale. Il adopta pour se faire les deux hypothèses du parallélisme et de l'épiphénomisme. Il a essayé de réduire la psychologie a une science semblable aux autres sciences de la nature, telle que la physique et la biologie. Bergson s'est attaque au parallélisme psychologique et surtout au physiologisme de Ribot tout en cherchant à utiliser les preuves psychologiques pour aboutir à la formulation d'une nouvelle théorie philosophique : la spiritualité de l'amé. Bergson essaie de prouver contre Ribot que la destruction cérébrale ne produit pas la disparition des souvenirs : ce qui signifie que ceux-ci n'existent pas dans la matière cérébrale, et que la mémoire humaine constitue une durée interne spirituelle. Cette position aboutit à un dualisme spiritualiste : matière-esprit, cerveau-mémoire, espace-temps. Enfin, nous avons essayé de critiquer Bergson, en nous basant sur les nouvelles théories de la mémoire, en particulier les théories biochimiques et électrophysiologiques.