Utilité espérée et décision en avenir risque : une étude expérimentale critique

par Mohammed Abdellaoui

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Bertrand Munier.

Soutenue en 1988

à Aix-Marseille 3 .


  • Résumé

    Dans ce travail nous avons cherche, en premier lieu, a expliciter les fondements axiomatiques de la theorie de l'utilite esperee et les hypotheses permettant de l'utiliser en aide a la decision. Nous avons insiste en particulier sur la necessite de la conformite des preferences fondamentales du decideur aux axiomes de la theorie de l'utilite esperee a toute extrapolation de celles-ci aux actions potentielles devant lesquelles se trouve le decideur. En second lieu, nous avons confronte les choix exprimes entre des loteries elementaires par les sujets de l'etude experimentale que nous avons realisee en france et au maroc a l'hypothese de linearite en probabilite de l'utilite. Les resultats obtenus montrent sans ambiguite l'impossibilite de representer les preferences individuelles (dans le cas de choix aleatoires simples) par le modele formel de l'utilite esperee aussi bien en situation de gains qu'en situation de pertes. Ceux-ci ont ete "inseres" dans le cadre d'une serie de resultats issus d'etudes experimentales anterieures defavorables a la possibilite d'extrapoler les preferences du decideur a travers l'estimation de sa fonction d'utilite.

  • Titre traduit

    Expected utility and decision making under risk : a critical experimental study


  • Résumé

    This work consists of two parts. The first part presents the expected utility theory and investigates the links between its formal aspect and its use as a decision-aid model. It insists on the conformity of the decision-maker's fundamental preferences to the axioms of the formal model as a necessary condition for extrapolating the attitudes observed (choices among random prospects) to the set of potential actions in the decision-aid study. The second part presents the results of an experimental inquiry into individual behavior under risk. It focuses on individual arbitrage between probabilities and payments in choosing among elementary lotteries and compares it to the arbitrage predicted by expected utility theory. The inquiry was conducted in france and in morocco, which provided two samples of datas, each one pertaining to a different cultural system. The analysis of the data obtained indicates that it is impossible for the formal model to represent the choices expressed by the experimental study subjects. Our results are relatively more precise than previous results (kahneman and tversky) and they are in line with those of de neufville and delquie (1988).

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 160 f
  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque :
  • Accessible pour le PEB
  • Bibliothèque :
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : TD 1438/A-B

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Disponible pour le PEB
  • Cote : MFT 2684
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : TH.MF.AIX.SC.EC.1988
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : GM1271-1988-9940
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.