Anthropologie et philosophie chez levy-bruhl et levi-strauss

par Modeste Rakotondrabe

Thèse de doctorat en Philosophie

Sous la direction de Olivier Reboul.

Soutenue en 1987

à Strasbourg 2 .


  • Résumé

    Le sauvage de levi-strauss est-il different du primitif de levybruhl ? l'anthropologie structurale est-elle plus apte que le primitivisme de levy-bruhl a inaugurer un dialogue authentique avec une pensee autre ? l'ethnologie peut-elle se constituer en science emancipee de toute prise de position philosophique et ideologique ? par le biais d'une comparaison entre deux moments caracteristiques de l'histoire de la pensee ethnologique francaise, cette etude se veut une esquisse de reflexion epistemologique sur le rapport de l'ethnologie avec la philosophie et les ideologies.


  • Résumé

    Is levi-strauss's uncivilized different from levy-bruhl's primitive ? is structural anthropology more able than levy-bruhl's primitivism to inaugurate an authentical discussion with a different thought ? can ethnology become a science emancipated from any philosophic and ideologic stand ? by comparing two characteristic periods of history of french ethnologic thought, this work intend to be an essay of epistemologic reflexion on ethnology's relation with philosophy and ideologies.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 432 f.

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg.
  • Accessible pour le PEB
  • Bibliothèque : Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : TR.1987.RAKOTONDRABE
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.