Les types d'habitat dans l'aggomération de Brazzaville (Congo)

The standard model of accommodation in Brazzaville’s agglomeration - Congo -

• Auteur / Autrice : Donatien Kivouvou
• Direction : Michel Phlipponneau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance en 1987
• Etablissement(s) : Rennes 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Habitations

Congo (République)

Brazzaville (Congo, République)

Géographie urbaine

Urbanisme

Résumé

Les types d'habitat rencontrés à Brazzaville sont le produit de l'urbanisme colonial dont la conception était fondée sur la ségrégation aussi bien raciale (développement séparé) qu'économique (la modicité des revenus distribués aux indigènes leur interdisait l'accès à l'habitat moderne). Cependant, l'indépendance n'a pas apporté les changements espérés. Elle a malheureusement contribué à la cristallisation de l'héritage, principalement pour des raisons économiques (sous-développement). Il demeure que le Congo n'a pas su tirer profit de quelques opportunités qui lui auraient au moins permis de poser les jalons d'un espace adapté à son nouveau statut. L'inexpérience (due à l'exclusion des congolais de la maîtrise du processus urbain durant toute la période coloniale) et la symbolique de la modernité (conséquence de la juxtaposition conflictuelle de deux cultures) ne sont pas étrangères à cet échec. Ainsi, comme pendant la période coloniale, il existe trois grands types d'habitat et chaque type n'est pas homogène sur le plan qualitatif : - l'habitat collectif quelque peu marginal ; - l'habitat individuel contrôle : lotissements dotes d'un équipement de base complet ; - l'habitat individuel spontané : c'est l'habitat de la majorité des brazzavillois, en général sous-équipé. Depuis quelques années, on assiste à une dégradation de la situation déjà difficile, qui appelle une intervention urgente et efficace des pouvoirs publics, afin d'atténuer ces inégalités socio spatiales qui ne cesse de croître de jour en jour. La solution aux problèmes d'habitat rencontres à Brazzaville est bien sur économique et technique, mais elle est aussi culturelle

In Brazzaville, the standard model of accommodation that we find is the result of colonial urbanization, one conception based on segregation and racial (separated development) as well as economic (the lowness of income given to natives didn't allow them to have access to modern accommodation). However, the independence didn't bring the expected changes. But instead it contributed to the crystallization of the heritage mainly for economic reasons (underdevelopment). It remains that the Congo didn't take advantage of any opportunities which would allow it to at least set a foundation to adjust to its news status. The inexperience (due to the exclusion of the Congolese from control of the process of town planning during all of the colonial period) and the symbolism of the modernity (consequence of the juxtaposition of two cultures in conflict) set back. Thus, as during the colonial period there still exits three large styles of accommodation and cach one of them is not homogeneous on the qualitative plan : - the group accommodation is somewhat marginal ; - the individual accommodation consists of : plots including necessary equipment ; - the spontaneous individual accommodation : in most cases Congolese have that style of accommodation because it is generally under equipped. For several years we have seen a degradation of the already difficult situation which called for immediate intervention by the public power. It is the better way for reducing those socio-spatial inequalities which are continuing to intensify day by day. The solution to the problem of accommodation in Brazzaville is really economic and technical but also cultural.