Les fondements de l'investigation lacanienne de la psychose : (1931-1950)

The foundations of lacan's investigations of psychosis (1931-1950)

• Auteur / Autrice : Jean-Claude Maleval
• Direction : Yves Baumstimler
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance en 1986
• Etablissement(s) : Paris 13

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Lacan, Jacques (1901-1981)

20e siècle

Psychoses

Résumé

L'on tente d'appliquer a l'oeuvre de lacan la lecture que lui-meme, en accord avec freud, suggere au soir de sa vie, a savoir de s'orienter sur son desir. Toutefois, bien que nous supposions que la novation theorique est determinee en dernier ressort par la fantasmatique de son concepteur, elle n'en prend pas moins ses sources dans le champ epistemologique d'une epoque. C'est pourquoi nous avons d'abord degage les grands courants d'idees qui contribuerent a l'approche lacanienne de la psychose. En 1932, lacan cherche a developper une ''psychologie concrete'' d'inspiration materialiste dialectique, basee sur une notion de personnalite monolithique, a propos d'un type clinique dont il degage l'autonomie : une situation sociale specifique et une fixation du developpement au stade sadique-anal. Sa recherche constitue le premier ecrit psychiatrique francais dans lequel la psychogenese d'une psychose est mise en evidence. L'intervention en 1936 du stade du miroir ouvre une breche dans l'unite de la personnalite, en meme temps qu'elle centre l'attention de lacan sur le narcissisme et les imagos. ''le propos sur la causalite psychique'' developpe en 1946 une nouvelle theorie de la psychose, dans laquelle la folie se prend au miroir : elle resulte d'une ''stase de l'etre dans une identification ideale. ''l'etre du sujet s'infatue dans les leurres du moilequel trouve son origine dans une alienation speculaire. A chaque tournant de la recherche de lacan se discerne la presence d'individus marquants avec lesquels il noua une relation chargee d'affectivite, et qui orienterent sa pensee de maniere decisive. Le rejet de l'enseignement de clerambault constitua un des moteurs principaux de sa these, laquelle doit en outre beaucoup a la malade nommee ''aimee'', le texte sur ''les complexes familiaux'' fut une intervention dans son analyse avec loewenstein, le ''propos'' s'appuie sur une polemique avec

One tries to apply to lacan's worl the reading that he, agreeing with freud, suggested himself at the end of his life, namely to follow one's wish. However, although we suppose that the theoretical renewal is in the last resort induced by the phantasmes of its creator, it originates with the epistemological field of an age. That is why we have first defined the large movements of ideas that contributed to lacan's understanding of psychosis. In 1932, lacan tries to develop a concrete psychology'' which takes its pattern from dialectic materialism, and is based on a notion of monolithic personality, regarding a classical type, which autonomy he makes clear : ''self-punishment paranoia''. He bases it on a double etiology : a specific social situation and a fixation of the development at the anal sadistic stage. His research constitutes the first french psychiatric writing in which the psychogenesis of a psychosis is brought to the fore. The introduction, in 1936, of the mirror stage breaches the unity of personality, and, at the same time, focusses lacan's attention on narcissism and imagos. ''the remarks on psychic causality'' develops in 1946 a new theory of psychosis, in which madness is captured by the mirror : it results from a ''retention of being in an ideal identification''. The being of the subject becomes vain in the illusions of the ego - which originates with a specular alienation. We can discern, at each turning point of lacan's research, the presen- ce of outstanding individuals with whom he had very affectionate rela- tions, and who orientated his thought in a decisive way. The rejection of the teaching of clerambault constituted one of the principal motors of his thesis, which besides owes a great deal to the patient called ''aimee'', the text on ''familial complexes'' was an intervention in his analysis with loewenstein, the ''remarks'' relies on an argument with