Le théâtre de Georges Feydeau : décor, objets, personnages

par Zhor Idrissi Alami Chapin

Thèse de doctorat en Études théâtrales

Sous la direction de Simon Jeune.

Soutenue en 1986

à Bordeaux 3 .

    mots clés mots clés


  • Résumé

    Le theatre de georges feydeau se distingue par une forte dramatisation de l'espace scenique et de ses composants : objets et personnages. Les objets, en l'occurence, sont nombreux et varies et dotes de multiples fonctions. Presents comme referents a une epoque, ils peuvent aussi caracteriser un personnage ou participer plus directement a l'action. Mais cette fonction dramatique s'avere etre en relation tres etroite avec les personnages. Ces derniers sont remarquables par la devalorisation generale qui les frappe de facon systematique. Celle-ci se remarque dans le systeme onomastique choisi par l'auteur, mais egalement dans les rapports des personnages avec le langage et avec autrui. Sentiments, principes moraux et institutions sociales sont soumis au meme denigrement. Cette derision generale donne lieu a une peinture de la societe plus caricaturale que realiste et denote chez feydeau le desir de tout remettre en question. De grands problemes (adultere, incommunicabilite) sont traites ici, mais sur un mode leger. Le but supreme demeure en effet le rire. Mais dans ce comique une grande part est reservee a l'inanime. L'aspect multipolaire de la scene est ainsi preserve et la pluralite de sens qui en resulte constitue un germe de modernite.


  • Résumé

    Georges feydeau's theatre is distinctively marked by an intense dramatization of stage space and its constituents : objects and characters. In this case, the objects called for are numerous and variegated, simultaneously serving multiple functions. While serving as referents to a particular era, they can also enhance the protrayalof a character's traits or even directly contribute to the action of the play. This dramatic function, it should be noted, is closely connected with the characters. The characters are striking for the overall disparagement which systematically delineates their nature. Such a disparagement is exemplified by the onomasic system that the playwright chooses as well as by the characters'attitude to each other and to language. Emotions, moral principles, and social institutions are thus subjected to a similar denigration. This all-encompassing derision entails more of a caricature than of a realistic depicting of society and denotes feydeau's inclination to question everything. Some major issues (adultery, the impossibility of communication) are addressed in his works, but they are treated in a lightweight fashion. The overriding purpose actually remains the pursuit of the comic. Within this comic, one observes that a large share is devoted to inanimates. The manifold aspect of every scene is thus kept up, and the multiple meanings resulting therefrom amount to an embryo of modernity.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Bordeaux Montaigne. Service Commun de la Documentation. Bibliothèque Universitaire Lettres et Sciences humaines.
  • Non disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.